Wszystko to dzięki nowelizacji ustawy o kontroli skarbowej. Przewiduje ona uprawnienia Urzędu Skarbowego do zażądania danych od portali czy banków prowadzących konta podawane do transakcji internetowych, jak również od wydawców m.in. prasy, którzy zamieszczają reklamy handlarzy. Podmioty będą zmuszone do przekazania informacji o swoich klientach: o obrotach i stanach ich kont, kredytach, pożyczkach, posiadanych papierach wartościowych, transakcjach, kontrahentach. Wszystko to jasne bez wiedzy podatników.
Urzędnicy o takie dane będą mogli występować już na etapie wstępnym czynności, stanowiących podstawę do ewentualnego wszczęcia i przeprowadzenia postępowania kontrolnego lub przygotowawczego. Wszystko te działania po to, aby jak najszybciej wykryć podmioty prowadzące nieujawnioną działalność w Internecie.
Od takiego żądania będą mogły się jednak odwołać, ale za chroniczny brak współpracy grozić im będzie kara do 5 tys. zł. Co do samego internauty, który omija obowiązek podatkowy, będzie zmuszony go zapłacić wraz z odsetkami, może również zostać na niego nałożona wielotysięczna grzywna, a nawet więzienie. Dla Urzędu Skarbowego podejrzani są głównie bezimienni sprzedawcy, obracający dużą ilością towarów, posiadający tylko Nick. Drugim śladem jest posiadanie przez sprzedawcę kilku kont bankowych.
E - handel wciąż zwiększa swoje obroty, w związku z czym zaczął on reprezentować dla Urzędu Skarbowego istotny obszar zainteresowań. W końcu stawką są setki milionów złotych. W Internecie powinny jednak obowiązywać zasady działalności gospodarczej, ponieważ pole do nadużyć jest potencjalnie większe niż w handlu tradycyjnym.
Z każdą aktywnością w sieci wiążą się pewne obowiązki podatkowe. W grę wchodzą tu takie obciążenia, jak: podatek dochodowy od osób fizycznych, podatek od towarów i usług, podatek od czynności cywilnoprawnych, a czasem również akcyza. Zobowiązania podatkowe będą zależały od sposobu prowadzenia działalności.
Firmy prowadzące działalność w Internecie muszą zarejestrować działalność, odprowadzić należne podatki i składki ZUS. Muszą ustalać dochód na podstawie prowadzonej dokumentacji podatkowo - księgowej, ewentualnie wpłacać zaliczki na podatek dochodowy. Może się również zdarzyć, że działalność handlowa podlega opodatkowaniu VAT, co z kolei wiąże się z obowiązkiem rejestracji jako podatnik VAT, prowadzeniem rejestru VAT, składaniem deklaracji i rozliczaniem tego podatku, wystawianiem faktur. Nasuwa się więc zapytanie, z jakiegoż to powodu te zasady mają nie dotyczyć wszystkich handlujących w sieci?
MF chce się także przyjrzeć aukcją internetowym, czy nie są one hazardem. Pod baczne oko trafią takie portale jak Podbij.pl czy Oligoo.pl. Licytacje rozpoczynają się tam od jednego grosza. Aby w niej brać udział, trzeba najpierw zakupić punkty na portalu, którymi podbija się cenę. Wydarzają się sytuacje, gdy w ostatniej chwili ktoś inny podbija cenę, a wtedy gracz nie ma ani licytowanego przedmiotu, ani pieniędzy. I w tym wypadku MF dopatruje się znamion hazardu.
Warto w tym wypadku zauważyć, że licytacja nie jest hazardem. W czasie licytacji ktoś wystawia przedmiot za określoną stawkę, wygrywa ten, który da więcej, a nie ten co ma szczęście. Hazard natomiast jest związany zazwyczaj z ogromnymi kwotami, ryzykiem, jest grą której wynik to przypadek. Jaki więc jest sens wprowadzania nowych definicji, skoro obowiązujące terminy są jasne i przejrzyste. Inicjatywa resortu, krytykowana przez serwisy aukcyjne, podoba się niezależnym ekspertom. Nie uważają jej za bezpodstawną. Nie mają wątpliwości, iż w wypadku, gdy zachodzi podejrzenie o hazard, mając na uwadze obostrzenia wynikające z polskiego prawa, właściwe organy muszą podjąć działania w celu wyjaśnienia sprawy i wyciągnięcia ewentualnych konsekwencji.
Urząd Skarbowy chce również sięgnąć do kieszeni podmiotów zajmujących się handlem zdjęciami w sieci. Osoba, która regularnie umieszcza zdjęcia na portalu licząc na to, że je sprzeda powinna zarejestrować działalność i odprowadzać podatek, bez względu na to, czy uda jej się je zbyć. Również osoba, która sporadycznie sprzedaje zdjęcia, musi wykazać swój przychód.
Nie ulega jednak żadnym wątpliwościom, iż w kwestii nielegalnego handlu w Internecie trzeba zrobić coś konkretnego. Uderza to bowiem przede wszystkim w uczciwych przedsiębiorców. Nie ma prawa być tak, że jedni zakładają firmy, rozliczając się ze swoich dochodów z e-handlu, a inni bezkarnie zatajają zyski z działalności w sieci. Trzeba to jednak zrobić w sposób przemyślany, który nie spowoduje, że na -czarną listą- fiskusa trafią jednorazowi sprzedawcy.
Urząd Skarbowy może bowiem swoja nadgorliwością zniszczyć małe podmioty. Oby się więc nie okazało, że ścigane będą pojedyncze osoby za drobne uchybienia, podczas gdy wyłapywane powinny być duże transakcje. ( data artykułu: 12.08.09, autor: BS, źródło: bankier.pl)
Treść artykułu dotyczy stanu prawnego obowiązującego w czasie, kiedy powstała oryginalna publikacja w piśmie.
